Intel Arc: Probleme mit hohem Idle-Stromverbrauch bei mehreren Monitoren teils gelöst (2024)

').css('opacity', 0).html(tip).appendTo('body');self.init();self.target.on('mouseleave', () => {console.log('mouseleave');console.log($('#shareDialog').hasClass('is-open'));if ($('#shareDialog').hasClass('is-open')) {self.remove();}});self.tooltip.on('click', () => {self.remove();});});$(window).on('resize', () => {self.init();});}/*** @param target* @param info* @param timeout*/showTemporary(target, info, timeout) {let self = this;timeout = timeout || 10;this.target = target;let tip = self.textList[info];if (!tip || tip == '') {return false;}if (this.tooltip) {this.tooltip.remove();}this.tooltip = $('').css('opacity', 0).html(tip).appendTo('body');this.init();setTimeout(() => {self.remove();$(this.target).removeClass('active');}, timeout * 1000);}/****/remove() {if (!this.tooltip) {return;}this.tooltip.animate({top: '-=10',opacity: 0}, 50, function() {$(this).remove();});}/****/init() {if (!this.tooltip || !this.target) {return;}this.tooltip.addClass('dBlk');}}ctcTooltip = new ctcTooltips();$(document).on('click', '.shareCopy', function() {$(this).addClass('active');copyToClipboardNew($(this));});var copyToClipboardNew = function(target) {var textArea = document.createElement('textarea'),text = target.data('text');textArea.style.position = 'fixed';textArea.style.top = 0;textArea.style.left = 0;textArea.style.width = '2em';textArea.style.height = '2em';textArea.style.padding = 0;textArea.style.border = 'none';textArea.style.outline = 'none';textArea.style.boxShadow = 'none';textArea.style.background = 'transparent';textArea.value = text;document.body.appendChild(textArea);textArea.focus();textArea.select();try {var successful = document.execCommand('copy');if (successful) {ctcTooltip.showTemporary(target, 'link_copied', 2);} else {ctcTooltip.showTemporary(target, 'link_copy_error');}} catch (err) {}document.body.removeChild(textArea);};var closeShareWidget = function(delay) {setTimeout(function() {shareDialog.classList.remove('is-open');}, delay);}jQuery(document).on('click', '.jsShare', function() {shareDialog.classList.add('is-open');jQuery(document).on('click', '#shareDialog', function() {if (event.target.nodeName == 'I') {closeShareWidget();} else {var container = $('.shareWrapper');if ((!container.is(event.target) && !container.has(event.target).length) || event.target.nodeName == 'A') {closeShareWidget();}}});})

News 05.03.2023 um 14:45 UhrMaximilian Hohm

Intel konnte einen Teil der Arc-Probleme bei der Nutzung mehrerer Monitore lösen. So sollten nun Dual-Monitor-Konfigurationen ähnlich viel Leistung aufnehmen wie Computer mit nur einem Bildschirm. Lesen Sie daher im Folgenden mehr zu der Problematik und der Situation für Nutzer mit mehr als zwei Bildschirmen.

Intels Arc-GPU-Reihe kombiniert einen attraktiven Preis mit auf dem Papier relativ hoher Leistung. Doch nach wie vor gibt es Probleme mit den Grafikkarten. Zwar wurden viele Ärgernisse, die zum Launch bestanden, ausgemerzt, doch problemlos ist die Erfahrung immer noch nicht. Ärgerlich ist das vor allem für die diejenigen, die im Home-Office auf ein Arc-Modell setzen. Dabei verbrauchen die Grafikkarten regelmäßig zwischen 40 und 50 Watt, wenn mehr als ein Monitor am PC angeschlossen ist, was für die meisten Nutzer gelten dürfte.

Intel Arc: Battlemage hat "einige coole neue Technologien"

19:04
Intel Arc: Nachtest mit 66 Spielen im Video-Test - Arc-Treiber endlich ausgereift?

In einem gewissen Rahmen ist es normal, dass mehr Monitore bei teils hohen Bildwiederholraten mehr Stromverbrauch als ein einzelnes Modell nach sich ziehen, doch für die Arc-Grafikkarten gilt das auch bei zweimal 1080p oder 1440p. Intel hat an diesem Problem seit dem Release der Grafikkarten gearbeitet und scheint nun eine Lösung gefunden zu haben, die aber auch einige andere System- und BIOS-Einstellungen erfordert. Dabei gibt der Hersteller gleich zu, dass auch der neue Treiber mit der Kennung 31.0.101.4146 die Probleme nicht lösen wird, sofern mehr als zwei Monitore angeschlossen sind und dass, wenn das Umsetzen von Intels Empfehlungen nichts genutzt hat, der Treiber vermutlich auch keinen Mehrwert bieten kann.

Dadurch soll nur bei wenigen Systemen mit Dual-Monitor-Konfigurationen der tatsächliche Stromverbrauch im Idle sinken, während er bei vielen Systemen weiter hoch bleibt. Das ist allerdings kein Problem, das nur Intel betrifft. Auch AMD hat mit RDNA 3 einige Probleme, den Idle-Stromverbrauch zu reduzieren, der typischerweise bei Multi-Monitor-Setups sowieso höher liegt. Immerhin liegen Intels Arc A750 und A770 im PCGH-Preisvergleich mit 276 respektive 344 Euro in preislich interessanten Sphären für viele Spieler.

Quelle: Intel-GPU-Community

zur Startseite

- Kommentare (5)
  Zur Diskussion im Forum
  Von INU.IDModerator
  Zitat
  Dabei verbrauchen die Grafikkarten regelmäßig zwischen 40 und 50 Watt, wenn mehr als ein Monitor am PC angeschlossen ist, was für die meisten Nutzer gelten dürfte.
  Na das halte ich doch mal für ein Gerücht. Warum sollte "Otto-Normal-Gamer" mehr als einen Monitor am PC angeklemmt haben? Klar, es sind deutlich mehr als noch vor ein paar Jahren, aber ich glaube nicht, dass das auf die meisten Gamer zutrifft. Und reine Office-User werden vermutlich mehrheitlich sogar eine iGPU nutzen.
  Mit nem ~15 Watt Mini-PC kann man ja schon 2-3 4k-Bildschirme ansteuern, und hat auch locker genug Leistung für Office & Co.
  See Also
  Intel Arc Grafikkarten-Kompatibilität: 50 Spiele seit 1999 geprüft - was läuft, wo klemmt es noch?Klimaanlagenreiniger Test-Überblick April 2024: Die besten Klimaanlagenreiniger im Vergleich - AutoThema Intel Arc Nachtest 2023: Von minus 20 bis plus 280 Prozent ist bei Intels Gaming-Grafikkarten fast alles dabei
  Zitieren
  Von INU.IDModerator
  Zitat
  Dabei verbrauchen die Grafikkarten regelmäßig zwischen 40 und 50 Watt, wenn mehr als ein Monitor am PC angeschlossen ist, was für die meisten Nutzer gelten dürfte.
  Na das halte ich doch mal für ein Gerücht. Warum sollte "Otto-Normal-Gamer" mehr als einen Monitor am PC angeklemmt haben? Klar, es sind deutlich mehr als noch vor ein paar Jahren, aber ich glaube nicht, dass das auf die meisten Gamer zutrifft. Und reine Office-User werden vermutlich mehrheitlich sogar eine iGPU nutzen.
  Mit nem ~15 Watt Mini-PC kann man ja schon 2-3 4k-Bildschirme ansteuern, und hat auch locker genug Leistung für Office & Co.
  Zitieren
  Von JeretxxoBIOS-Overclocker(in)
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Meines Wissens nach ist das nach wie vor nur bei Chipsätzen in Laptops möglich.
  Und zu deinen Plänen, wer weiß wann Starfield überhaupt erscheint, die zweite Gen Arc soll ja auch schon zu Q1/24 geplant sein und ich glaub ehrlich gesagt nicht wirklich das Starfield dieses Jahr noch erscheint, auch wenn die bisherige Planung eigentlich dieses Jahr als Veröffentlichungszeitraum geplant ist.
  Ich weiß ja nicht wie eilig du es tatsächlich hast, aber wenn nicht nötig... ich würde sie nicht kaufen und sollten andere Bewerber in Frage kommen, dann werden deren Preise auch in absehbarer Zukunft eher fallen statt steigen, ich tippe mal auf frühen Sommer wo man wieder mit günstigeren und auch frischen Midrange Karten von Green & Red rechnen kann.
  Für mich persönlich, ist der Verbrauch im Leerlauf- und Niedriglastbereich ein K.O. Kriterium gewesen, sonst hätte ich mir vermutlich längst eine gekauft, wenn auch nicht für meinen Dailydriver.
  Edit: Und öffne dafür lieber einen eigenen Thread, das kommt nicht so gut unter News Kommentaren.
  Zitieren
  Von SenasModiaSchraubenverwechsler(in)
  Nachdem ich mich zwei Jahrzehnte auf Gaming Notebooks verlassen habe, stelle ich mir eine Desktop Konfiguration (auch im Hinblick auf Starfield ) zusammen.
  Ich bin am abwägen, ob ich Intel Arc eine Chance geben soll aber das Idle Thema ist ein bisschen ein Pferdefuß.
  Besteht heutzutage die Möglichkeit, die indizierte GPU eines i5 13XXX den Normalbetrieb stemmen zu lassen, und eine dedizierte Arc a770 16 GB nur für Anwendungen /Games zu starten?
  Ich hoffe hier auf einen tollen Informationsaustausch, das die PC Games schon zu Zeiten von Z und C&C 1 meine Quelles für Hard und Software war.
  Zitieren
  Von Tech_13Freizeitschrauber(in)
  Ist so nicht ganz richtig, selbst die 6000er AMD Karten takten gerne ihren VRAM in gewissen Setups im Idle nicht runter, da sitzen die dann auch bei 30w+
  Zitieren
  Von JeretxxoBIOS-Overclocker(in)
  Es ist ja nicht nur bei Dual Monitoren ein Problem, sondern allgemein haben die Intel Grafikkarten im Idle und unter leichter Last einen viel zu hohen Verbrauch. Und damit hat weder AMD noch Nvidia ein "ernstes" Problem. Und unter hoher Last steht der Verbrauch im Vergleich auch nicht im Verhältnis zur Leistung. Der Dual Monitor ist und bleibt weiterhin eine Baustelle für die Nächste Intel Gen.
  Die Intel Arc 7xx Karten verbrauchen im Single Monitor Idle 5x mehr Strom als beide Konkurrenten und beim Youtube Videos schauen zwischen 2x bis 3x mehr.
  (Idle: A770 : 47W, A750 : 42W vs RX 6800 : 8W, RTX 3070 : 11W)
  (UHD Youtube: A770 : 53W, A750 : 50W vs RX 6800 : 33W, RTX 3070 : 19W)
  Zitieren
  Direkt zum Diskussionsende

Intel Arc: Probleme mit hohem Idle-Stromverbrauch bei mehreren Monitoren teils gelöst (2024)

Kommentare (5)

References